14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4507 Karar No: 2019/13663 Karar Tarihi: 26.12.2019
Cinsel taciz - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/4507 Esas 2019/13663 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sanığın suçları işlediğine dair herhangi bir kesin delil olmadığına ve sadece katılanın beyanlarına dayanıldığına dikkat çekildi. Bu nedenle, yaralanma olayının bıçakla gerçekleşmediğine dair de kesin delil bulunmadığından, sonuç cezanın fazla tayini nedeniyle hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 86/2. maddesi ile belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 86/3-e. maddesi ile arttırılması suretiyle sonucun cezanın fazla tayini olduğu vurgulandı.
14. Ceza Dairesi 2019/4507 E. , 2019/13663 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Cinsel taciz, kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında katılan ..."a yönelik cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Tüm dosya içeriği nazara alındığında katılanın başka delille desteklenmeyen beyanları dışında, sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Sanık hakkında katılan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Antakya Devlet Hastanesince düzenlenen 08.05.2012 günlü raporda katılanın sağ ön kol kısmında sıyrık olduğunun belirtilmesi, olaydan sonra kolluk personelince yapılan araştırmada suça konu bıçağın ele geçirilememesi, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, katılandaki yaralanmanın silahtan sayılan bıçakla gerçekleştirildiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 86/2. maddesi ile belirlenen temel cezanın koşulları oluşmadığı halde aynı Kanunun 86/3-e. maddesi ile arttırılması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.