MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, bir dönem avukatlığını yapan davalının, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/14 esas 2010/128 karar sayılı dosyasında iradesi dışında, hulus ve saffetinden faydalanarak 14.03.1996 tarihli avukatlık ücret sözleşmesini boş olarak imzalattırdığını, avukatlık ilişkisinin sona ermesinden yıllar sonra davalının, boş olarak imzalattırdığı sözleşmeyi doldurduğunu ve ... 1. İcra Müdürlüğünün 2002/6623 esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine konu edip bir adet taşınmazını cebri ihaleyle iktisap ettiğini, tüm bu işlemler esnasında itirazlarını dile getirmesine rağmen anılan avukatlık sözleşmesinin sonradan doldurulduğuna ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmadığını ileri sürerek 14.03.1996 tarihli avukatlık sözleşmesinin aslı üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasını, dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tescilini, olmadığı taktirde bedelin tahsilini istemiştir.
Davalı, tarafları, sebebi aynı olup retle sonuçlanan ve derecattan geçerek kesinleşen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/91 esas 2008/229 karar sayılı dosyasının eldeki davada kesin hüküm teşkil ettiğini, hak düşürücü ve zamanaşımı sürelerinin geçtiğini, avukatlık sözleşmesinin sonradan doldurulduğu iddiasının yazılı delile ispatı gerektiğini, kaldı ki yazı yaşının bilimsel olarak tespitinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı.Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 29.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.