Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/2637 Esas 2019/1772 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2637
Karar No: 2019/1772
Karar Tarihi: 12.02.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/2637 Esas 2019/1772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı taksirli suçların cezalandırılması için belirleyici olan TCK'nın 61/1 (b) maddesinde yer alan \"suçun işlenmesinde kullanılan araçlar\" ibaresine dayanmadığı için bozulmuştur. Ayrıca, sanık hakkında verilen uzun süreli hapis cezası TCK'nın 50/4. yollamasıyla adli para cezasına çevrilmeliyken sadece 50/1-a. maddesi uygulanarak CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılmıştır. Bu nedenlerle, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve hüküm fıkrasının bazı kısımları çıkarılarak düzeltme yapılarak onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63 ve 53/6. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2016/2637 E. , 2019/1772 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (b) bendinde yer alan ""suçun işlenmesinde kullanılan araçlar“ gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında hükmedilen uzun süreli hapis cezasının TCK"nın 50/4. yollamasıyla 50/1-a.maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesi yerine, sadece TCK"nın 50/1-a. maddesi uygulanmak suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. bendinin 1.paragrafında yer alan ""suçun işlenmesinde kullanılan araçlar” ibaresinin hükümden çıkarılması, yine hükmün 1. bendinin 4. paragrafındaki “TCK"nın 50/1-a. maddesi gereğince” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK’nın 50/4. maddesi yollamasıyla 50/1-a. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.