Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14358 Esas 2015/17254 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14358
Karar No: 2015/17254
Karar Tarihi: 10.12.2015

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14358 Esas 2015/17254 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, rüşvet vermeye teşebbüsten sanıklar hakkında açılan davada Hazinenin zarar gören taraf olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Kanunun 260/1. maddesine göre suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının olduğu vurgulanmıştır. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Bu nedenle, anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ve yeni temyiz vaki olması durumunda ek tebliğname düzenlendikten sonra dosyanın yeniden incelenmek üzere mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, CMK'nın 234/1-b maddesi, Kanunun 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/14358 E. , 2015/17254 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/322951
MAHKEMESİ : Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2012
NUMARASI : 2003/358 Esas, 2012/216 Karar
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında rüşvet vermeye teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek; hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, yeni temyiz vaki olması durumunda bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.