5. Hukuk Dairesi 2019/10879 E. , 2020/2449 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Bozma öncesinde verilen karar bozma ilamı ile ortadan kalktığı halde bozma öncesinde dava konusu taşınmazın 262 metrekaresi için bozma öncesi verilen kararın kesinleştiğinden bahisle yeniden hüküm kurulmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1, 6 ve 8 nolu bentlerinin hükümden çıkartılmasına yerlerine;
(1- 2014/413 Esas sayılı asıl dosyaya ilişkin olarak;
Dava konusu...262,00 m² yüzölçümünde taşınmazın 21/08/2015 günlü fen bilirkişisi raporunda "A" harfi ile gösterilen 41,47 m² lik alana yol ve "B" harfi ile gösterilen 50,96 m² lik alana kaldırım olmak üzere fiilen el konulan toplam: 92,43 m²’lik alanda
a) Davacı ... adına oluşturulan tapu kaydının iptali ile tapudan yol olarak terkinine,
.. bilirkişi... tarafından düzenlenen 21/08/2015 tarihli raporun kararın eki sayılmasına,
b)207.967,50-TL kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, bu bedele dava tarihinden itibaren faiz işletilmesine,
6- Alınması gereken 40.274,64-TL karar ve ilam harcından 25,20-TL peşin harç ile 10.042,00-TL ıslah harcı olmak üzere toplam 10.067,20-TL’nin mahsubu ile 30.207,44 -TL’nin davalı idareden alınarak hazineye irat kaydına,
8- Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden ... gereğince 37.530,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
10- Davacı - birleşen dosya davacısı tarafça yapılan 10 adet tebligat gideri: 96,00-TL , 8 adet müzekkere gideri:139,25-TL , keşif harcı : 195,40-TL, araç ücreti: 100,00-TL, 3 bilirkişi ücreti:1.200,00-TL ve bozmadan sonra yapılan 41,40 TL olmak üzere TOPLAM :1.772,05-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,) bentlerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
