Tehdit - hakaret - şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7875 Esas 2020/2683 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7875
Karar No: 2020/2683
Karar Tarihi: 06.02.2020

Tehdit - hakaret - şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7875 Esas 2020/2683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir sanık hakaret, tehdit ve şantaj suçlarından mahkum edilmiştir. Hakaret suçundan verilen cezaların niteliği ve niceliği nedeniyle karar temyiz edilemez hale gelmiştir. Ancak, diğer iki suçtan dolayı verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilebilir. Dava dosyası incelendiğinde, sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, açılan kamu davalarının düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 317. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1 maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 321. maddesi

4. Ceza Dairesi 2019/7875 E. , 2020/2683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, şantaj
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret eylemlerinden kurulan kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit ve şantaj suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 17/03/2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak, sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkında açılan kamu davalarının, 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.