Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7096 Esas 2020/6346 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7096
Karar No: 2020/6346
Karar Tarihi: 15.12.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/7096 Esas 2020/6346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan verdiği karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiştir. İnceleme sonucunda, yargılama sürecindeki işlemlerin usule uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz biçimde sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirlenmiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek, karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 221/4-son, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63.

16. Ceza Dairesi 2019/7096 E. , 2020/6346 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.10.2017 tarih
ve 2017/5 - 2017/21 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.10.2017 tarih
ve 2017/5 esas, 2017/21 sayılı kararının kaldırılarak
TCK"nın 314/2, 221/4-son, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri gereğince
mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.