Esas No: 2021/14955
Karar No: 2022/1992
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14955 Esas 2022/1992 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 1. Sulh Hukuk ve Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemeleri, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermiştir. Ancak, iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için dosya incelenmiştir. Bu inceleme sonucunda, uyuşmazlığın Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ve 19/1. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Mersin 1. Sulh Hukuk ve Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının MERNİS adresinin “.... 792 Sok. No:... İç Kapı No:1 Keçiören/Ankara” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Sok. No:1 İç Kapı No:... .../Mersin” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Sok. No:... İç Kapı No:2 .../Mersin” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
