5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/960 Esas 2020/2848 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/960
Karar No: 2020/2848
Karar Tarihi: 12.03.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/960 Esas 2020/2848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/960 E. ve 2020/2848 K. sayılı kararda, suçlu bulunan sanıkların 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işledikleri belirlenmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği vurgulanmıştır. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği incelenmiş ve suçların kanuna uygun olarak işlendiği tespit edilmiştir. Kararda özellikle gümrük kaçağı sigaraların müsadere edilebileceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmeyen sanıkların cezaları kanuni bağlamda uygulanmış ve karar oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- TCK'nin 53. maddesi (hak yoksunlukları)

19. Ceza Dairesi 2020/960 E. , 2020/2848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği ve gümrük kaçağı sigaraların müsaderesi hususunda mahallinde her zaman bir karar verilebileceği değerlendirilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.