Esas No: 2022/1784
Karar No: 2022/1919
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/1784 Esas 2022/1919 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, davalı idare vekilinin istinaf istemini esastan reddetmiştir. Ancak, bu kararın 78.635 TL'yi geçmeyen miktarlar için kesin olduğu ve temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtilerek, davalı idare vekilinin temyiz dilekçesi reddedilmiş ve temyiz harçları Hazine'ye irad kaydedilmiştir. Kararın temelinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi yer almaktadır. Bu maddeye göre, belirli bir miktarı veya değeri aşmayan davalara ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesindir ve temyiz edilemezler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/147 Esas, 2020/138 Karar sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince, miktarı veya her paydaş için değeri 78.635,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, bu kararlar aleyhine temyiz yoluna başvurulamaz.
Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
