Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/7676 Esas 2021/3338 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7676
Karar No: 2021/3338
Karar Tarihi: 26.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/7676 Esas 2021/3338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan Burdur Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Sanığa, TCK 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile TCK'nın 53/1-2-3, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca hapis cezası verilmiştir. Temyiz edenlerin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanıkların duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince reddine, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Yapılan inceleme sonrasında sanık hakkında tayin edilen hapis cezasından TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmış ve ceza \"5 yıl 18 ay 22 gün hapis\" olarak tayin edilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, suçun doğru olarak nitelendirildiği tespit edilmiş ve hükmün temyizden reddiyle onanması kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri

16. Ceza Dairesi 2020/7676 E. , 2021/3338 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm :TCK"nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi ile TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı

Burdur Ağır Ceza Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanıkların duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasından TCK"nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, "6 yıl 6 ay 22 gün hapis" cezası yerine hesap hatası sonucu "5 yıl 18 ay 22 gün hapis" cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,

yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın, Burdur Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.