Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22437 Esas 2021/310 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/22437
Karar No: 2021/310
Karar Tarihi: 19.01.2021

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22437 Esas 2021/310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığına tecavüz ve mala zarar verme suçlarından açılan davada, sanığın suçları kabul etmediği ancak müştekiye ait eşyaların elde edilmesi nedeniyle şüphelenildiği ve olaydan bir gün sonra durdurulduğu belirtiliyor. Sanık, müşterisi olduğunu iddia ettiği bir kişinin eşyalarını tamir için aldığını ileri sürmüştür. Ancak kolluk görevlilerinin yeterli araştırma yapmadığı ve tanıkların dinlenmediği gerekçesiyle yargılama eksik olduğu sonucuna varılmış ve beraat hükümleri bozulmuştur. Kararda, CMK 223, 226, 231, 234, 238, 248, 249, 253, 254, 256, 257 ve 280. maddeleri üzerinde durulmuştur.

2. Ceza Dairesi 2020/22437 E. , 2021/310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından açılan davada, yüklenen suçları kabul etmeyen sanığın, olaydan bir gün sonra kolluk görevlileri tarafından kuşku nedeni ile durdurulduğunda elinde bulunan iki büyük poşet içerisinden çalınan müştekiye ait eşyaların elde edildiği ve sanığın bilgisayar ve telefon tamircisi olup ... isimli bir müşterisinin bu eşyaları tamir için kendisine bıraktığını savunduğunun anlaşılması karşısında, kolluk marifeti ile sanığın savunmasında bildirdiği gibi telefon ve bilgisayar tamir işi ile uğraşıp uğraşmadığının belirlenmesi ve savunmasında bildirdiği ve kimlik fotokopisini aldığını söylediği ..."in tanık olarak beyanına başvurulup oluşacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile beraat hükümleri kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.01.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.