Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/1920 Esas 2019/7828 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1920
Karar No: 2019/7828
Karar Tarihi: 10.12.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/1920 Esas 2019/7828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TAVŞANLI Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılama sonucunda sanığın uyuşturucu ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu belirtmiştir. Yargılama sürecinde delillerin kanuna uygun olarak alındığı ve gerekçeli kararda yer aldığı, vicdani kanının kesin delillere dayandığı ve suçun sanık tarafından gerçekleştirildiği saptanmıştır. Ancak, otogar kahvesinde sanığın hırkası altında asılı olan uyuşturucu maddelerin sanığa ait olduğunun ikrar edilmesi nedeniyle, TCK’nın 192/3. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği savunulmuştur. Bu nedenle, hükmün bozulması kararı verilmiştir.
TCK’nın 192/3. maddesi: “Hile veya tehdit kullanarak bir suç işlemeye azmettikleri ya da işleyenleri gizlemeye ya da delilleri ortadan kaldırmaya yardım ettikleri veya kaçan faili yakalamak için işlenen suçları ihbar etmede gecikme edenler veya müşterek olanların her biri, diğerlerinin cezasından üst sınırın yarısı kadar hafif ceza ile mahkum olurlar. Bu maddede belirtilen durumlarda, Ceza Genel Kurulunca belirlenecek usul ve esaslara göre, kişinin fiili açığa çıkaran veya faili yakalatan etkin pişmanlığı nedeniyle ceza verilmemesi veya cezanın indirilmesi hükümleri uygulanır.”
10. Ceza Dairesi         2015/1920 E.  ,  2019/7828 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : TAVŞANLI Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Otogar kahvesinde sanığın hırkası altında asılı olan ... içerisinde ele geçen uyuşturucu maddelerin kendisine ait olduğunu ikrar ederek aleyhinde yeterli delil bulunmadığı aşamada, suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardımda bulunması nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.