MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 30.07.2001 gün ve 2001/38052 hazırlık sayılı iddianamesiyle sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nın 495/2.maddesi delaletiyle 497/1, 522, 40, 36, 258/2-3, 456/4, 457/2. maddeleri uyarınca açılan kamu davasını yürüten Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.03.2002 gün ve 2001/50 Esas ve 2002/34 Karar sayılı kararında; adı geçen sanık hakkında 765 sayılı TCK.nın 497/1, 59/2, 31, 33, 36, 40. maddeleri uyarınca neticeten 12 yıl 6 ay ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararın sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24.06.2002 gün ve 2002/11052-8754 sayılı kararı ile onandığı, bilahare ...’nın gerçek kimliğinin ... olduğu, ...’nın suç işlediği tarihte ... adına düzenlenmiş olan kimliği kullandığı ve tüm resmi işlemlerin bu şekilde devam ettiği, hükmün de ... hakkında verildiğinin bildirilmesi ile yargılamanın yenilenmesi hususunda karar verilmesi istemi üzerine Bakırköy 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 04.05.2004 günlü tensip zaptıyla yargılamanın yenilenmesi talebi yerinde görüldüğünden kabulü ile dosyayı ele alıp yeni bir esasa kaydedip duruşma açarak yargılama faaliyetlerine başladığı, sanık ... hakkında 765 sayılı TCK.nın 497/1, 31, 33, 40.maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi istemiyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 27/10/2004 gün ve 2001/38052 hazırlık sayılı ek iddianamesinin de düzenlendiği, yaptığı yargılama sonucunda Bakırköy 5.Ağır Ceza Mahkemesi 22.12.2014 gün ve 2004/173 Esas, 2014/401 Karar sayılı karar ile; sanık ... hakkında 149/1-a, 62, 53. maddeleri uyarınca neticeten 8 yıl 4 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine karar verdiği anlaşılmakla, yargılamanın yenilenmesi sonucunda verilen kararda sanık ... hakkında önceki hükmün iptali ile beraat kararı verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi kanuna aykırı ise de bu konuda mahallinde hüküm kurulması olanaklı görüldüğünden anılan husus bozma nedeni yapılmamış;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53.madde uygulamasının infazda gözetilmesi; mümkün görülmüştür.

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.