Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1832
Karar No: 2019/3546
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1832 Esas 2019/3546 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu kaydında düzeltim davasında, davacı nüfus kayıtlarına göre mirasbırakanın ad ve soyadının yanlış yazıldığını iddia etti. Mahkeme, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle tapu kaydındaki hatalı yazımın düzeltilmesine karar verdi. Karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan harç alınmamasına karar verildi.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi j bendi: \"Temyiz veya itiraz üzerine yapılan inceleme veya görüşme sonucu verilen karar veya hüküm yüzünden yapılan tescil, iptal, düzeltme, tenkiz, itiraz, ihtiraz, tenkis ve sair işlemler için harç alınmaz.\"
1. Hukuk Dairesi         2019/1832 E.  ,  2019/3546 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, mirasbırakan babası ...’in maliki olduğu dava konusu ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ‘’ ... ‘’ olarak yazdığını, ne var ki nüfus kayıtlarına göre mirasbırakanın ad ve soyadının ‘...‘’ olduğunu ileri sürerek, malikin ‘’... ‘’ olarak düzeltilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki ‘’... ‘’ kaydının iptali ile ‘’...‘’ olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 30.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi