Hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17697 Esas 2019/13958 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17697
Karar No: 2019/13958
Karar Tarihi: 14.11.2019

Hakaret - kasten yaralama - mala zarar verme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17697 Esas 2019/13958 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir kişiye hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından dolayı ceza verilmiştir. Mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere yapılan temyiz istemi reddedilmiştir çünkü ilgili kanun maddeleri kesin nitelikte olduğundan temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna karşı yapılan temyiz itirazı ise reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde ilgili kanun maddeleri olarak belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/17697 E. , 2019/13958 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Hükümlerin tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hükümler kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.