Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1722 Esas 2019/2647 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

1-Hükmü temyiz eden davalı ...’nin temyiz ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalı ... vekilinin süresinde verdiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılmış olmasına rağmen, peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalı ... vekiline harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK"nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK"nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde aynı madde gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için,
2-Dava konusu ... plakalı aracın, hurdaya ayrılmış araç mı yoksa trafikten çekme belgeli araç mı olduğunun, trafikten çekme belgesi düzenlenmiş araç ise trafikten çekilme sebebinin ne olduğunun ilgili Emniyet Müdürlüğü"nden sorulması, dayanak belgeleri ile hurdaya ayırma ya da trafikten çekme belgesinin temin edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.