MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yokluğunda 14/07/2015 tarihinde verilen ve savunması alındığı sırada bildirdiği adresine usulüne uygun olarak 01/09/2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü, yasal süresinde temyiz etmediği, anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yerel Mahkeme tarafından 1412 sayılı CMUK’nın 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesi gerekirken karar tarihinde yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK’nın 296. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzektilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası ek kararın 1 nolu paragrafından “CMK’nın 296. maddesi gereğince” ibaresi çıkartılıp yerine “CMUK’nın 315. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararının DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.