5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23233 Esas 2021/15907 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23233
Karar No: 2021/15907
Karar Tarihi: 30.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23233 Esas 2021/15907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Kararda, suç tarihi esnasında yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 5/2. fıkrasının etkin pişmanlık gösteren kişiler hakkında ceza indirimine ilişkin hükmüne atıfta bulunulmuştur. Ancak sanığın soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediği beyan edilmiş olmasına rağmen hakkında ihtarat yapılmadığı belirtilerek, karar bozulmuştur. Bu karara göre denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesinin ceza infaz edilmiş sayılacağı da belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5607 sayılı Kanunun 5/2. fıkrası, 7242 sayılı Kanunun 62. maddesi, ve TCK'nun 51/8. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/23233 E. , 2021/15907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, erteleme, müsadere, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 5/2. fıkrasının "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek, soruşturma evresi sona erinceye kadar suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hâzinesine ödediği takdirde, hakkında, bu kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında indirilir. Bu fıkra hükmü, mükerrirler hakkında veya suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde uygulanmaz" hükmünü içerdiği, 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında da etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, 5607 sayılı Yasanın 5/2-son cümlesinin "Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır" hükmünü içerdiği, sanığın soruşturma aşamasında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğini beyan ettiği halde etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa tebligat ile yapılan 08/06/2020 tarihli ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması ve hakkında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
Kabule göre;
TCK"nun 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde ise cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratının yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.