Esas No: 2021/13785
Karar No: 2022/1928
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/13785 Esas 2022/1928 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bağlar İlçesi, Alipınar Mahallesi'nde bulunan kamulaştırmasız el atılan arsanın bedelinin tahsili davasında, ilk derece mahkemesince kabul edilen kararın davalı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine yapılan düzeltme sonucu, takyidatın bedele yansıtılması ve tescile yönelik bölüm düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur. Temyiz eden davalı idare vekilinin itirazları yerinde bulunmamıştır ve karar onanmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca istinaf kabul edilmiştir ve HMK'nın 370. maddesi gereğince hüküm onanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce istinaf isteminin kabulü ile HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi kararı düzeltilmek suretiyle esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nce kabulü ile HMK’nın 353-1-b-2 maddesi gereğince düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Bağlar İlçesi, Alipınar Mahallesi 1282 parsel sayılı taşınmaza dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca kabul edilerek dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan takyidatın bedele yansıtılması ve tescile yönelik bölüm düzeltilmek suretiyle yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
