Esas No: 2022/620
Karar No: 2022/2000
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/620 Esas 2022/2000 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada, Pazar (Rize) Sulh Hukuk ve Mersin 4. Sulh Hukuk mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. Ancak, iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için karar verilmemiştir. Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir ve Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi gereğince, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Çamlıhemşin İlçe Jandarma Komutanlığı'nın tutanağına göre, kısıtlı adayının yerleşim yeri adresi “Yukarışimşirli Köyü Çamlıhemşin/Rize” olduğundan, uyuşmazlığın Pazar (Rize) Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi
- Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi
- Türk Medenî Kanunu'nun 19/1. maddesi
- 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri
- 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Pazar (Rize) Sulh Hukuk ve Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
Pazar (Rize) Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Deniz Mah. 49228 Sok. No:5 B Blok No:8 Mezitli/Mersin” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mersin 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Küme Evleri Aşağı Ambarlık Mevki Ayder Yaylası No:29 Çamlıhemşin/Rize” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Çamlıhemşin İlçe Jandarma Komutanlığı'nca tutulan 06.10.2016 tarihli tutanağa göre, dava tarihi itibarıyla kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin “Yukarışimşirli Köyü Çamlıhemşin/Rize” olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Pazar (Rize) Sulh Hukuk Mahkemesi'nce çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Pazar (Rize) Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
