Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9016 Esas 2019/11608 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9016
Karar No: 2019/11608
Karar Tarihi: 27.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/9016 Esas 2019/11608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından hırsızlık suçundan verilen hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek, istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve kararın hukuka uygun bulunduğu belirtilmiştir. Temyiz isteminin ise usule ve esasa ilişkin hukuka aykırılıkların bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2019/9016 E. , 2019/11608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafiinin temyiz isteminin, usule ve esasa ilişkin hukuka aykırılıkların bulunduğuna ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.