Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/7485 Esas 2020/5452 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 58 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK."nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dairemizin bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, askerdeki oğlu için alışverişe çıkan şikayetçinin yanına gidip kendisine "Ben berber ..."in kardeşiyim. Sen burada ne arıyorsun. Benim bildiğim yerler var, gel alışverişini oradan yaparız." diyerek başka bir yere götürdüğü, alışverişten sonra bu kez şikayetçiye "Benim ... Hastanesinde yatan hastam var, onu da alıp...a beraber gidelim." diyerek birlikte hastaneye gittikleri, ardından sanığın hastanede kendisini bekleyen şikayetçiye "Hastam burada rehin kalacak, param bankada, şu an üzerimde para yok." şeklinde sözler sarfederek kendisinden 150 TL alıp yanından ayrıldığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, şikayetçi beyanları, fotoğraf teşhis tutanağı, hastanedeki kamera görüntülerinin çözümüne ilişkin bilirkişi raporu, uzlaştırma raporu ve tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/281 Esas, 2011/1075 Karar sayılı ilamının suç tarihinden sonra 16/04/2014 tarihinde kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı dikkate alınarak, sanığın adli sicil kaydında yer alan, tekerrüre esas...42.Asliye Ceza Mahkemesi’nin...Karar sayılı ve 29/01/2012 infaz tarihli ilamına konu dolandırıcılık suçunun 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında; bu suç yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp tekerrüre esas olmaması halinde adli sicil kaydındaki diğer ilamlar incelenerek, sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın uzlaştırmaya ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.