MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Katılan vekilinin 07.09.2015 tarihinde yüzüne tefhim edilen hükme karşı 09.09.2015 tarihli süre tutum dilekçesi ile sanık ... hakkında sadece mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına karşı temyiz talebinde bulunduğu, CMUK"nın 310. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra ise verdiği 18.09.2015 havale tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında ayrıca kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin de temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin, sanığın kasten yaralama suçuna ilişkin yaptığı temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun oluştuğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.