213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6699 Esas 2018/1997 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6699
Karar No: 2018/1997
Karar Tarihi: 08.03.2018

213 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6699 Esas 2018/1997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 213 sayılı yasaya muhalefet suçuyla suçlanmıştır. Kararda, sanığın kullandığı faturaların düzenleyen firmanın vergi suçu raporunun bulunması nedeniyle, vergi raporlarının dosya arasına alınması ve firma ile ilgili dava açılıp açılmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için mal ve para akışını gösteren belgelerin araştırılması, bilirkişi incelemesi yaptırılması ve tüm delillerin değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi geçmektedir.

11. Ceza Dairesi 2017/6699 E. , 2018/1997 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 213 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Sanığın kullandığı faturaları düzenleyen ... ... Orman Ürünleri inş. Elekt. Yapı Malz. San. Tic. Ltd. Şti. hakkında dosyada vergi suçu raporunun bulunması karşısında bu firma ile ilgili vergi raporlarının dosya arasına alınması, bu şirket yetkilileri hakkında sahte fatura düzenlemekten dava açılmış olup olmadığının araştırılması, açıldığının tespiti halinde dava dosyaları getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoğu olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.