İTİRAZ

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin Malatya Çocuk Mahkemesince verilen 07.07.2015 tarih 2015/363 esas 2015/678 sayılı hükmün suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 02.09.2019 tarih ve 2019/3998-2019/11941 sayılı ilamı ile oybirliği ile düşme yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08.10.2019 tarih ve 2019/96963 sayılı yazısı ile kararın bozulması itirazı ile dosya 08.10.2019 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08.10.2019 tarih ve 2019/96963 sayılı itirazı yerinde görülmüş olduğundan itirazın kabulü ile Dairemizin 02.09.2019 tarih ve 2019/3998-2019/11941 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suca sürüklenen çocukların müştekiye ait motosikleti çaldığı anlaşılmakla, motosikletin her zaman konulduğu yerin etrafının çevrili olup olmadığı ve motosikletin kilitli olup olmadığı hususları müştekiden sorularak, gerektiğinde olay yerinde keşif yapılarak eylemin TCK"nın 142/2-h veya 142/1-e maddelerinde düzenlenen suçlardan hangisinin oluştuğunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 28.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.