5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8008 Esas 2020/2840 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8008
Karar No: 2020/2840
Karar Tarihi: 12.03.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/8008 Esas 2020/2840 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 5607 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın tebliğ edilen kararı zamanında temyiz etmemesi nedeniyle istemi reddedilmiştir. Katılan vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin Anayasa Mahkemesi tarafından yayınlanan iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınabilir. Vicdani kanıya uygun olarak yapılan incelemede suçun sanık tarafından işlendiği kanıtlanmıştır. Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Kanun, CMUK'nin 310/1. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi ve TCK'nin 53. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/8008 E. , 2020/2840 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
A- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın 11.05.2014 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK"nin 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 21.05.2014 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B- Katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.