Öldürmeye teşebbüs - basit yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4855 Esas 2018/383 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4855
Karar No: 2018/383
Karar Tarihi: 07.02.2018

Öldürmeye teşebbüs - basit yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4855 Esas 2018/383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara göre, sanık hakkında öldürmeye teşebbüs ve basit yaralama suçlarından ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Ancak, sanığın toplum açısından tehlikeli olması nedeniyle yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınması gerekmektedir. Kararda, mağdurların dava sürecinde haklarının korunması gerektiği vurgulanmıştır. TCK'nun 32/1 ve 57/1 maddeleri de kararda yer alan önemli kanun maddeleridir. TCK'nun 32/1 maddesi, cezai ehliyeti olmayan kişiler hakkında cezalandırma yapılamayacağını belirtirken, 57/1 maddesi ise sanığın toplum açısından tehlikeli olması halinde neler yapılması gerektiğini açıklamaktadır.

1. Ceza Dairesi 2016/4855 E. , 2018/383 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Öldürmeye teşebbüs, basit yaralama
HÜKÜM : 1- TCK.nun 32/1. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına,
2-TCK.nun 57/1. maddesi uyarınca sanığın toplum açısından tehlikeliliğinin ortadan kalkmasına veya önemli derecede azalmasına kadar yüksek güvenlikli bir sağlık
kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılan ... vekili olan Av. ..."in, katılan ... ile mağdurlar ... ve ... adına vekaletnamesi bulunmadığından ..., ... ve ... adına yaptığı temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, Dairemizin tevdii kararı sonrasında yaşı küçük olan mağdur ... ve mağdur ..."e barodan atanan vekillerin temyiz dilekçeleri ile katılan ... vekilinin temyiz dilekçeleri içeriklerine göre; sanık ..."in mağdurlar ... ve ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs, katılan ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlarla sınırlı olarak yapılan incelemede;
1-) Sanık hakkında yaşı küçük olan mağdurlar ... ve ..."e yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davalarında, mağdurların CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
2-) Sanık ..."in usulüne uygun olarak gözlem altına alınması ile tüm tahkikat dosyası ile birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevkedilmesi, cezai ehliyetini ortadan kaldıracak veya azaltacak şekilde akıl hastalığı bulunup bulunmadığı hususunda TCK.nun 32/1-2. maddeleri yönünden Gözlem İhtisas Kurulu mütalaası ve 4. İhtisas Kurulundan rapor alınması, alınan raporlarda çelişki ortaya çıkması halinde, Adli Tıp Genel Kurulu aracılığıyla çelişkinin giderilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini yerine, Dr. ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden alınan yetersiz raporla yetinilerek, eksik inceleme sonucu hüküm kuruması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan ... ve mağdurlar ... ve ... vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.