2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/37 Karar No: 2019/11603 Karar Tarihi: 27.06.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/37 Esas 2019/11603 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçu nedeniyle sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, kazanılmış hak gereği sanığın cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği fakat mahkeme hükmünde bu hususun göz ardı edildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı isteme aykırı olarak bozulmuştur. Ancak, bu hatanın düzeltilebileceği de belirtilmiş olup, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise CMUK'nın 326/son, 321. ve 322. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2019/37 E. , 2019/11603 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 10 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "önceki kararda sanık hakkında aleyhe bozma olmadığından sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına " ibaresi çıkarılarak yerine "..sanığın cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.