İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11317 Esas 2019/13946 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11317
Karar No: 2019/13946
Karar Tarihi: 14.11.2019

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11317 Esas 2019/13946 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin iftira suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı kabul edilerek hükümden dava zamanaşımı sebebiyle indirim yapılmıştır. Özetle, mahkumiyet kararı verilmiş ancak ceza davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri (suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun türü ve üst sınırı)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri (hükmün bozulması ve dava zamanaşımı sebebiyle düşürülmesi)
- CMK'nın 223. maddesi (zamanaşımı hesaplaması)

8. Ceza Dairesi 2017/11317 E. , 2019/13946 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, son kesen usulü işlem olan 20.05.2014 günlü hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.