Esas No: 2021/14728
Karar No: 2022/1982
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/14728 Esas 2022/1982 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kısıtlı bir kişi hakkında vesayet davası açılmıştır. Ancak, Erciş Sulh Hukuk ve Malatya 3. Sulh Hukuk Mahkemeleri yetkisizlik kararı vermiştir ve karar Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçtikten sonra verilmiştir. Ancak, iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı vermiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Patnos L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlü cezaevine girmeden önce Yukarı Toki Adnan Menderes K/76 D:14 Erciş/Van adresinde ikamet etmiştir. Bu nedenle, uyuşmazlığın Erciş Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Karar, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Erciş Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
Açıklama:
- Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 19/1. maddesi: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.
- 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri: Görev yeri davacının talep ettiği veya davalının yerleşim yeri veya iş yeri mahkemesidir. Ayrıca, 22. maddeye göre, mahkeme, tarafların yerleşim yerinin veya iş yeri yerinin bulunmadığı yerlerde, olayın meydana geldiği yer mahkemesinde
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Erciş Sulh Hukuk ve Malatya 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 4721 sayılı TMK'nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
Erciş Sulh Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün MERNİS adresinin “Yakınca Mah. Oğuz Kağan (Yavuz Selim) Cad. No:16/3/35 Yeşilyurt/Malatya” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Malatya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki adresinin “Yukarı Toki Adnan Menderes K/76 D:14 Erciş/Van” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Patnos L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “Yukarı Toki Adnan Menderes K/76 D:14 Erciş/Van” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Erciş Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Erciş Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
