Esas No: 2021/11369
Karar No: 2022/1965
Karar Tarihi: 10.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/11369 Esas 2022/1965 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesi, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, ilk derece mahkemesinin kararının reddi yönündeki istinaf başvurusunu esastan reddetti. Dosyada bulunan belgelere göre, dava konusu taşınmazlar 1983 yılında karayolları genel müdürlüğünce kamulaştırıldı ve daha önce açılan tezyidi bedel davasının kabul edildiği anlaşıldı. Bu nedenle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadı. HMK'nın 370. maddesi gereğince, hüküm onandı ve temyiz harçları Hazineye irad kaydedildi.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 353/1-b-1 maddesi, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesini düzenler.
- HMK'nın 370. maddesi, onama kararı sonrası temyiz harçlarının Hazineye irad kaydedilmesini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/199 Esas - 2020/657 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davacı vekilince yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre dava konusu Şişli İlçesi, İnönü Mahallesi 627 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların Karayolları Genel Müdürlüğünce 1983 yılında kamulaştırılmasına karar verildiği, davacı murisi tarafından açılan Beyoğlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1986/454 Esas, 1989/271 Karar sayılı ilamı ile tezyidi bedel davasının kabul edildiği anlaşılmış olup, kamulaştırma işleminin kesinleşmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
