Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5767 Esas 2021/3337 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5767
Karar No: 2021/3337
Karar Tarihi: 26.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/5767 Esas 2021/3337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2021/3337 K., 2020/5767 E. numaralı kararı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiğini gösteriyor. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtiliyor. TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararı olduğu ve bu doğrultuda 53/1-3 maddelerinin uygulanması gerektiği belirtiliyor. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği belirtiliyor. Sanık müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddedildiği ifade ediliyor. Kararda TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3- 5/1. maddeleri ile TCK'nın 53/1-3, 58/9, 62, 63 maddeleri uygulandığı belirtiliyor.

16. Ceza Dairesi 2020/5767 E. , 2021/3337 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK" nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3- 5/1. maddesi ile TCK"nın 53/1-3, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda 53/1, 2, 3 maddelerinin uygulanması gerekirken 53/1-3 maddesinin uygulanması infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği

ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ardahan Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.