Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan sanık ..."nun, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun"un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 52. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulmasına dair Sultanbeyli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/11/2011 tarihli ve 2010/672 esas, 2011/589 sayılı kararının 20/01/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 25/02/2014 tarihinde suç işlediğinin ihbar edilmesi üzerine hakkındaki hükmün açıklanması ile 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun"un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 52. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 600,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 tarihli ve 2018/140 esas, 2018/783 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında ihbara konu olan ve hükmün açıklanmasına dayanak oluşturan İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2016 tarihli ve 2014/700 esas, 2016/168 sayılı kararına konu suçun "taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma" suçu olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince ortada kesinleşmiş kasıtlı suçtan bir mahkûmiyet kararı bulunmadığı gözetilmeden, hükmün açıklanması suretiyle anılan Kanun’un 231/11. maddesine aykırı karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.05.2019 gün ve 2019-5695 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2019 gün ve KYB/2019-55571 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde kasten işlenen suç nedeniyle hükmün açıklanacağı öngörüldüğü halde, denetim süresi içerisinde işlenen suçun taksirli suç olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20.12.2018 tarihli ve 2018/140 esas, 2018/783 sayılı kararının CMK"nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, mahkemece kurulan hükmün kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 27.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.