Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6878
Karar No: 2019/15451
Karar Tarihi: 28.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/6878 Esas 2019/15451 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararı, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında verilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suçun çocuk tarafından işlendiği ve nitelendirmede de herhangi bir usul ve yasaya aykırılık olmadığı kararlaştırılmıştır. Ancak, suça konu cep telefonunun 3. bir kişiye satılıp satılmadığı, satılmış ise bu kişinin iyi niyetli olması halinde suça sürüklenen çocuğa ödediği paranın kendisine iade edilip edilmediği, kötü niyetli ise bu kişiden elde edilen paranın kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim edilip edilmediği hususları da araştırılmalıdır. Ayrıca, ceza uygulaması sırasında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi ile 31. maddesi arasındaki ilişkinin bir yanlış anlaşılma sonucu TCK'nın 61. maddesine aykırı davranıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunması sağlanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi, 31. maddesi ve 61. maddesi.
13. Ceza Dairesi         2019/6878 E.  ,  2019/15451 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Olay günü, müştekinin cep telefonunun işyeri içerisinden çalındığı, kamera görüntülerinden tespit edilerek yakalanan suça sürüklenen çocuğun hazırlık aşamasında alınan ifadesinde suça konu cep telefonunu 260 TL’ye sattığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasında alınan savunmasında ise cep telefonunu müştekiye iade edilmek üzere kolluk kuvvetlerine teslim ettiğini söylediği, müştekinin kovuşturma aşamasında alınan beyanında cep telefonunun iade edildiğini beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin de zararın soruşturma aşamasında giderildiğini söylediğinin anlaşılması karşısında; öncelikle suça konu cep telefonunun 3. bir kişiye satılıp satılmadığının, satılmış ise bu kişinin iyi niyetli olması halinde suça sürüklenen çocuğa ödediği paranın kendisine iade edilip edilmediğinin, kötü niyetli ise bu kişiden elde edilen paranın kazanç müsaderesine konu edilmek üzere soruşturma makamlarına teslim edilip edilmediği hususları da araştırılarak, müştekiden cep telefonunun kendisine hangi aşamada iade edildiği açıkça sorulduktan sonra, sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin 1. veya 2. fıkrasının uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığının tartışılması gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    2-Ceza uygulaması sırasında, 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesinin aynı Kanun’un 31. maddesinden önce uygulanması suretiyle TCK"nın 61. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 28.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi