Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/14153 Esas 2016/12532 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ...parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bilgi ve belgeler okunup gereği düşünüldü:
Kamulaştırılan taşınmazın, tapu iptali, tescil ve terkin talebi bulunan davacı Karayolları Genel Müdürlüğü adına tesciline de karar verilmesi gerekirken tapunun iptali ile Karayolları İdaresi adına tapudan terkinine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının üçüncü bendinde yer alan “yol kamulaştırması nedeniyle davacı Karayolları idaresi adına tapudan terkinine" sözcüklerinin metinden çıkartılarak yerine "Karayolları Genel Müdürlüğü adına tescili ile yol olarak terkinine" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.