Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/15053
Karar No: 2022/1997
Karar Tarihi: 10.02.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/15053 Esas 2022/1997 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kısıtlı hakkında açılan vesayet davası için, Köyceğiz Sulh Hukuk ve Gebze 3. Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından verilen yetkisizlik kararları nedeniyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemelerinde görüldüğü ancak yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı yetkisizlik kararları verildiği belirtiliyor. Dosya incelenerek, kısıtlının yerleşim yeri değiştirdiği ancak halen Köyceğiz'de ikamet ettiği anlaşıldığı için vesayet dosyasının Köyceğiz Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından takip edilmesinin gerektiği belirtilerek, bu mahkemenin yargı yeri olarak belirlendiği ifade ediliyor. Kararda, Türk Medenî Kanunu'nun 411. maddesi ile vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu, aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca yerleşim yerinin kişinin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğu, TMK m.412'de ise vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştirebilmesi için vesayet makamının izni gerektiği ve yerleşim yerinin değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet dairelerine geçtiği ve kısıtlamanın yeni yerleşim yerinde ilan edilmesi gerektiği ifade ediliyor. Ayrıca, HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Köyceğiz Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlendiği belirtiliyor.
5. Hukuk Dairesi         2021/15053 E.  ,  2022/1997 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Köyceğiz Sulh Hukuk ve Gebze 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    - K A R A R -

    Kısıtlı ..., Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.06.2020 tarih ve 2019/1335 esas, 2020/411 karar sayılı ilamı ile TMK'nın 404. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Yerleşim yeri değişikliğine izin kararı ile dosya Köyceğiz Sulh Hukuk Mahkemesinin esasına kaydedilmiştir.
    Vasi vekili, 24.06.2021 tarihli dilekçesi ile kısıtlının Gebze’de yaşayacağını belirterek yerleşim yeri değişikliği için vasiye izin verilmesini ve dosyanın Gebze Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiş, mahkemenin 16.07.2021 ve 06.09.2021 tarihli ek kararları ile kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    Gebze 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yeri adresinin “Toparlar Mah. Öğretmen Sırrı Ünay Cad. No:5 Köyceğiz/Muğla” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
    Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.
    Kısıtlının vesayeti Köyceğiz Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/101 esas, 2021/103 karar sayılı dosyası ile takip edilirken vasi vekilinin talebi üzerine kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmişse de dosya kapsamından, kısıtlının halen “Toparlar Mah. Öğretmen Sırrı Ünay Cad. No:5 Köyceğiz/Muğla” adresinde ikamet ettiğinin anlaşılması nedeniyle vesayet dosyasının takibinde Köyceğiz Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
    Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Köyceğiz Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 10/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi