Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/6048 Esas 2021/15894 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
17/09/2014 tarihinde sanığın içinde bulunduğu ticari takside Hopa Sulh Ceza Hakimliği"nin 2014/94 D.İş sayılı önleme arama kararına istinaden yapılan aramada, sanığa ait 60 paket gümrük kaçağı sigara, 12 şişe bir litrelik gümrük kaçağı viski ve 34 kilo bal ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda sigara ve içkileri Gürcistan"dan, balı ise Kemalpaşa köyünden aldığı beyanı karşısında, sanıkta ele geçen sigara ve içkilerin ticari miktar ve mahiyette olmayıp kişisel kullanım kapsamında kaldığı, 34 kilo balın ise kaçak olduğuna ilişkin bir delil bulunmadığı anlaşılmakla sanığın suça konu gümrük kaçağı sigara ve alkollü içkiyi ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati, yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre;
1- Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Gün adli para cezasının bir gün karşılığının belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 52/2. maddesi yerine TCK"nun 52. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4-Suç konusu kaçak eşyadan sigara ve içkilerin 11.04.2013 tarihli ve 28615 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresi"ne gönderilmesi ve suça konu kaçak olmayan balın ise sahibine iadesi yerine tüm eşyanın müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.