İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11133 Esas 2019/13942 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11133
Karar No: 2019/13942
Karar Tarihi: 14.11.2019

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11133 Esas 2019/13942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir yargılama sonucunda, sanığın iftira suçu işlediği sabit görüldü ve mahkumiyet kararı verildi. Ancak mahkeme kararı, gerekçesinde yeterli açıklama yapılmadığı ve sanığın hangi eyleminden dolayı ceza verildiği belirtilmediği için yasaya aykırı bulundu ve bozuldu. Kararda Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri gereği mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve hüküm gerekçesinde iddia ve savunma görüşlerinin yazılması, kanıtların tartışılması, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtların belirtilmesi, suçun sabit olduğuna ilişkin delillerin belirtilmesi ve fiilin nitelendirmesinin yapılması gerektiği vurgulanıyor.
Kanun Maddeleri:
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 141/3
-CMK.nın 34 ve 230. maddeleri
-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/11133 E. , 2019/13942 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve hükmün gerekçesinde, infazda kuşkulara neden olmayacak şekilde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin suçun sabit olduğuna ilişkin kanaatin hangi delillere dayandığının belirtilmesi sanığın, suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirmesinin yapılması gerektiğinin anlaşılması karşısında, sanığın katılana karşı hangi eyleminden dolayı ceza verildiğine ilişkin yeterli gerekçe gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.