Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2621 Esas 2018/1992 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2621
Karar No: 2018/1992
Karar Tarihi: 08.03.2018

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/2621 Esas 2018/1992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık... , bir şirketin ortağı ve muhasebecisi olarak sahte fatura düzenlemek suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanığın savunmasına göre, iddia edilen sahte faturalar diğer şirket ortağı tarafından verilmiş talimat doğrultusunda düzenlenmiştir. Ancak dosyada faturaların asılları veya onaylı örnekleri bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkeme, faturaların doğruluğunun tespiti için gerekli incelemelerin yapılmadığına karar vererek kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 213 Sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 227/3 ve 230. maddeleri: Sahte belge kullanımı ile ilgili düzenlemeler
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi: Kararın bozulması hakkında düzenlemeler

11. Ceza Dairesi 2016/2621 E. , 2018/1992 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat
Sanık ... hakkında mahkumiyet

Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesi sonucunda;
1-... İnşaat Ltd. Şti.nin ortağı olan sanık ... ile şirketin muhasebecisi ..."ün 2010 takvim yılında sahte fatura düzenlediklerinin iddia olunması, sanık ..."in savunmasında, suça konu faturaları şirket ortağı olan diğer sanık ..."un talimatı doğrultusunda düzenlediğini ifade etmesi, sanık ..."un ise, faturaların yapılan işlere istinaden düzenlendiğini, sahte olmadığını savunması ve davaya konu edilen faturaların dosya kapsamında bulunmaması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, öncelikle sahte olduğu iddia olunan faturaların kanaat oluşturacak miktardaki asıllarının veya onaylı örneklerinin dosya arasına getirtilip, özellikleri duruşma tutanağına geçirilerek 213 sayılı Yasanın 227/3 ve 230. maddeleri kapsamında yasal unsurları taşıyıp taşımadıklarının tespiti ile kullanan mükellefler hakkında karşıt inceleme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, yapılmış ise haklarında düzenlenen vergi inceleme raporlarının onaylı suretleri getirtilerek incelenmesi, haklarında kamu davası açılıp açılmadığının sorulması, açıldığının tespiti halinde dava dosyalarının intikali sağlanarak ayrıntılı özetinin tutanağa geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması, faturaları kullanan şahıs/şirket yetkilileri dinlenerek sözü edilen faturaları kimden ve hangi hukuki ilişkiye dayanarak aldıkları ve bunlarla ilgili belgeler olup olmadığı, sanıkları tanıyıp tanımadıklarının sorulması, toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli Emanetin 2011/8923 sırasına kayıtlı bulunan suça konu faturaların dosyada delil olarak saklanılması ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık ..."ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.