Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/167 Esas 2020/2835 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/167
Karar No: 2020/2835
Karar Tarihi: 12.03.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/167 Esas 2020/2835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın marka hakkına tecavüz suçunu işlediğini, yargılama sürecinin kanuna uygun ve doğru şekilde gerçekleştirildiğini ve cezanın kanuni olduğunu belirtti. Temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Kararda Kanun'un hangi maddelerine yer verildiğini belirtmemişlerdir.

19. Ceza Dairesi 2020/167 E. , 2020/2835 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.