Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/10722 Esas 2019/3530 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babası ..."nun maliki olduğu ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlarını davalı yeğenine satış suretiyle temlik ettiğini, temliklerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların öncesinde babası ..."a ait iken ölümü ile annesi ... ve kardeşlerine intikal ettiğini, annesi ..."nin de çocuklarının küçük olması nedeniyle kendilerine bakması ve sonradan iade etmesi şartıyla mirasbırakana devrettiğini, babaannesi ölünceye kadar hep birlikte aynı evde yaşadıklarını, 18 yaşını doldurunca murisin şartlı devraldığı anılan taşınmazları kendisine iade ettiğini, ... parsel sayılı taşınmazın ise yıllarca annesi ..."nin babaannesi ve murise bakması karşılığında kendisine devrettiğini, mal kaçırma kastının bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının babasının ölümü ile annesi ... ve çocuklarına intikal eden ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların Saniye tarafından ileride iade edilmek şartıyla mirasbırakana devredildiği, davalının reşit olması ile anılan taşınmazların mirasbırakan tarafından davalıya iade edildiği, anılan taşınmazlar yönünden mal kaçırma kastının bulunmadığı, ... parsel sayılı taşınmazın ise önceden murise emaneten verilmediği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 15.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 30.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.