16. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/3869 Karar No: 2019/6300 Karar Tarihi: 10.10.2019
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/3869 Esas 2019/6300 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, tapuda Hazine adına kayıtlı olan bir tarla ile ilgili olarak hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği gerekçesiyle tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Mahkeme, davayı kabul ederek tapu kaydının iptaline ve davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar vermiştir. Hazine avukatı tarafından temyiz edilen kararda, dosya içindeki delillerin yasaya uygun olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle yerinde temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kararda, tapunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri açıklaması, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleşme koşullarına ilişkin açıklamaları içermektedir.
16. Hukuk Dairesi 2019/3869 E. , 2019/6300 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda ... İli, ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ...,...,... parsel sayılı, sırasıyla 8.522.95, 12.812,01 ile 10.413,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar toprak tevzii çalışması sonucu oluşan tapu kayıtları nedeni ile tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve hükmen tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine tapusunun oluşturulduğu tarihe kadar 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 46/1 ve 14. maddelerinde öngörülen zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, bilirkişi ve tanık sözleri ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.