Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3924 Esas 2019/7928 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3924
Karar No: 2019/7928
Karar Tarihi: 29.04.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3924 Esas 2019/7928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 18. Ceza Dairesi tarafından onanan bir kararda, sanığın hakaret ve tehdit suçlamalarıyla mahkum edildiği belirtiliyor. Suçların uzlaşma kapsamında olduğu ancak tarafların bu teklifi kabul etmediği ifade ediliyor. Mahkeme sürecinde elde edilen kanıtların, iddia ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve doğru olarak nitelendirildiği ifade edilerek, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği sonucuna varılmış. Kararda, ilgili suçlamaların TCK'nin 125/1 ve 106/1-2 maddelerinde düzenlendiği belirtiliyor. Ayrıca TCK'nin 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edildiği ancak infaz evresinde gözetilebileceği vurgulanıyor.

18. Ceza Dairesi 2017/3924 E. , 2019/7928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve TCK"nin 125/1. ve 106/1-2. cümlesinde düzenlenen hakaret ve tehdit suçlarının, 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik öncesinde de uzlaşma kapsamında olduklarından ve soruşturma aşamasında taraflarında usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma teklifini kabul etmediklerinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 29/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.