Mala zarar verme - hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17122 Esas 2019/13934 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17122
Karar No: 2019/13934
Karar Tarihi: 14.11.2019

Mala zarar verme - hakaret - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/17122 Esas 2019/13934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, sanık hakkında mala zarar verme, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verildiği ancak açıklanan kararların temyiz edilemeyeceği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi reddedildi. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğu ve temyiz yolu ile başvurulamayacağı ifade edildi. Ayrıca, sanık hakkında verilen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Kanun maddeleri ayrıntılı olarak belirtilmemiştir ancak geçici 2. madde olarak belirtilen maddenin uygulanacağı ifade edilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/17122 E. , 2019/13934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından, sanıgın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, itiraz da...i 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirilmiş olmakla dosyanın mahalline İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Hükmün tarihi, tayin olunan cezanın miktar ve nev"i dikkate alındığında 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23/3/2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme karşı yapılan temyiz isteminin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın suç işlemediğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.