Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11026 Esas 2019/6299 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/11026
Karar No: 2019/6299
Karar Tarihi: 10.10.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11026 Esas 2019/6299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapuda kayıtlı olan 131 ada 181 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafından miras yoluyla edinildiği ancak tapu kaydında bulunan ahırın sahibinin belirsiz olduğu gerekçesiyle tapu iptali ve tescil istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının miras yoluyla sahip olduğu taşınmaz üzerindeki ahırın kendisine ait olduğunu belirlemiş ve bu hususu şerh vererek kayıt altına almıştır. Ancak, diğer talepleri reddedilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, dosya içeriği, deliller ve yasal hükümlere uygun nedenler göz önünde bulundurularak, usul ve yasaya uygun olarak verilen kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 634. maddesi: \"Taşınmaz malın edinilmesi\"
- Tapu Kanunu'nun 26. maddesi: \"Tapu sicilinin aslı ve sureti\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 317. maddesi: \"Hükmün gerekçesi\"
16. Hukuk Dairesi         2016/11026 E.  ,  2019/6299 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

    Kadastro sonucunda ... İli, ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 181 parsel sayılı, 1.172,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 131 ada 181 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 04.02.2015 havale tarihli fen bilirkişisi raporundaki krokide (D) harfi ile gösterilen ahırın davacıya ait olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine, davacının tapu iptali ve tescil yönündeki diğer taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.