1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5829 Karar No: 2018/374 Karar Tarihi: 07.02.2018
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5829 Esas 2018/374 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçu işlediği gerekçesiyle TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Toplanan deliller incelendi ve suçun niteliği belirlendi. Sanığın savunması reddedildi. Dosyaya göre isabetsizlik görülmediği için mahkumiyeti onaylandı. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesinin uygulanması hukuka aykırı olduğundan, hüküm fıkrasında yer alan bu bölüm \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK\"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildi. Kanun maddeleri: TCK.nun 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53 ve 58.
1. Ceza Dairesi 2016/5829 E. , 2018/374 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, Sanık ... hakkında; TCK.nun 37/1. maddesi delaletiyle TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ile ..."in kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sanığın üzerine atılı suçu gerçekleştirdiğine dair mahkumiyetine yeter ölçüde delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin sanığın üzerine atılı suçu gerçekleştirdiğine dair mahkumiyetine yeter ölçüde delil bulunmadığına, tahrikin derecesine, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmadığına, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07.02.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.