Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/550 Esas 2022/2044 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kayyım tayini istemine ilişkin olarak açılan davada, Konya 1. Sulh Hukuk ile Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, Ereğli İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 13/12/2021 tarihli cevabi yazısına göre, küçüğün çocuk evinde olduğu ve adresinin ... Mah. ... Sok. No: 6/12 ...olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmişse de, yetkisizlik kararına konu adreste kolluk marifetiyle adres tespiti araştırması yapılmadığı, küçüğün belirlenen çocuk evi adresinde kalıp kalmadığı, şayet kalıyorsa hangi tarihten itibaren kaldığına ve kalmaya başlamadan önceki yerleşim yeri adresinin neresi olduğuna dair araştırma yapılmamıştır. Bu nedenle, küçüğün hangi tarihten itibaren çocuk evinde kaldığı ve kalmaya başlamadan önceki yerleşim yeri adresinin neresi olduğu araştırılıp varsa çocuk evinde bulunan ve küçük hakkındaki sosyal inceleme raporlarını da içeren özlük dosyası sureti dosya arasına getirtildikten sonra yargı yerinin belirlenmesi incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi gerekmektedir.
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.