12. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7187 Karar No: 2019/1729 Karar Tarihi: 11.02.2019
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/7187 Esas 2019/1729 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın alkollü araç kullanması nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildiği belirtilen kararda, alkol miktarının 1,33 promil olması ve kazaya karışmamış olması sebebiyle cezanın hakkaniyete uygun şekilde alt ve üst sınırlar arasında belirlenmesi gerektiği ancak alt sınırdan uzaklaşılması nedeniyle cezanın fazla olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın adli para cezasına çevrilen hapis cezasıyla ilgili olarak, kullanılan kanun maddesinin yanlış belirlenmesi ve adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi nedeniyle Kanuna aykırı bir hareket yapıldığı ifade edilmiştir. Kararda, TCK’nın 179/3-2, 62, 50, 52/4 maddelerine atıfta bulunulmuştur. TCK’nın 179/3-2 maddesi trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu tanımlarken, TCK’nın 62, 50 ve 52/4 maddeleri cezaların belirlenmesiyle ilgili hükümleri içermektedir.
12. Ceza Dairesi 2018/7187 E. , 2019/1729 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 50, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sırf alkollü araç kullanmanın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın alkol miktarının 1,33 promil olması, herhangi bir kazaya karışmayıp rutin yol kontrolünde alkollü olduğunun tespit edilmesi karşısında TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, alt sınırdan uzaklaşılarak sanık hakkında fazla ceza tayini, Kabul ve uygulamaya göre ise; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine dayanak teşkil eden uygulama maddesinin TCK"nın 50/1-a maddesi olarak gösterilmesi gerekirken TCK"nın 50. maddesi şeklinde gösterilmesi ve adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının gösterilmemesi sureti ile TCK"nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.