Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1718 Esas 2019/11589 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1718
Karar No: 2019/11589
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/1718 Esas 2019/11589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlamalarından beraat etti. Ancak, hüküm fıkrasında sanığın vekil ile temsil edildiği için Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği halde, vekalet ücretinin katılandan alınarak sanığa verilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Ancak, aynı kanunun diğer bir maddesi gereğince, bu hatalı karar düzeltildi ve hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısım çıkarılarak, hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazine'den alınarak sanığa ödenmesine karar verildi. Karar oybirliği ile alınmıştır. Kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2019/1718 E. , 2019/11589 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesine göre, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, hüküm fıkrasında ""1500 TL vekalet ücretinin katılandan alınarak sanığa verilmesine"" şeklinde karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından vekalet ücretine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine, “Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa ödenmesine” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.